суббота, 10 октября 2009 г.
Екатерина Редникова
пятница, 9 октября 2009 г.
Лазер
Лазер(англ. LASER — Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation, «Усиление света с помощью вынужденного излучения») — устройство, использующее квантовомеханический эффект вынужденного (стимулированного) излучения для создания когерентного потока света. Луч лазера может быть непрерывным, с постоянной амплитудой, или импульсным, достигающим экстремально больших пиковых мощностей. Во многих конструкциях рабочий элемент лазера используется в качестве оптического усилителя для излучения от другого источника. Усиленный сигнал очень точно совпадает с исходным по длине волны, фазе и поляризации, что очень важно в устройствах оптической связи. Обычные источники света, такие как лампа накаливания, излучают свет в разных направлениях с широким диапазоном длин волн. Большинство из них также некогерентны, то есть фаза излучаемой ими электромагнитной волны подвержена случайным флуктуациям. Излучение обычного источника не может, без применения специальных мер, дать устойчивую интерференционную картину. Кроме того, излучение нелазерных источников обычно не обладает фиксированой поляризацией. Напротив, излучение лазера монохроматично и когерентно, то есть имеет постоянную длину волны и предсказуемую фазу, а также хорошо определённую поляризацию. С другой стороны, некоторые типы лазеров, например жидкостные лазеры на растворах красителей или полихроматические твердотельные лазеры, могут генерировать целый набор частот (мод оптического резонатора) в широком спектральном диапазоне; это свойство делает возможной генерацию сверхкоротких импульсов порядка нескольких фемтосекунд с помощью синхронизации мод. Лазеры созданы на стыке двух наук — квантовой механики и термодинамики, но фактически, многие типы лазеров были созданы методом проб и ошибок. http://rubrika-lekarstva.blogspot.com
четверг, 8 октября 2009 г.
Лазеры и импульсные лампы-вспышки. Фотоэпиляция
Импульсные источники света (IPL-системы), которые в последнее время также стали применять для фотоэпиляции, не являются лазерами, а представляют собой широкополосные источники немонохроматического света. Интенсивные световые импульсы генерируются импульсной лампой в широком спектре - от 300 до 1200 нм. Свет от импульсной лампы направляется на кожу специальными отражателями и проходит через фильтры, определяющие спектральный состав света. В отличие от лазеров, световое пятно на коже представляет собой прямоугольник площадью несколько кв. см. Световая энергия в 35 - 55 Дж/см2 широкополосной лампы обеспечивается сериями из нескольких последовательных импульсов длительностью 2 - 100 мс. Длительные интервалы между импульсами позволяют поверхностному слою эпидермиса несколько остыть при воздействии большими энергиями. Сдвиг спектра излучения IPL-системы в инфракрасную область, где меньше степень поглощения света меланином, дает основания рекламировать нелазерные фотоэпиляторы как пригодные для обработки загорелой и темной кожи без риска ее ожога. Но при этом умалчивается, что и сами мишени-фолликулы в меньшей степени поглощают инфракрасное излучение, что снижает эффективность эпиляции импульсными лампами-вспышками. Отказываясь от лазерного источника в пользу, казалось бы, более простой импульсной лампы, разработчики и пользователи неизбежно сталкиваются и с другими проблемами. Сравнительно громоздкий по сравнению с лазерным рабочий инструмент врача затрудняет проведение эпиляции на тех участках кожи, где требуется особая аккуратность. Для достижения высоких плотностей световой энергии в нужном спектральном диапазоне необходимо еще более повышать суммарную мощность лампы. При этом большая часть энергии уходит на нагрев рабочего инструмента, и между вспышками надо дать ему время остыть. В результате IPL-система работает с невысокой частотой повторения импульсов - один импульс за несколько секунд - и в перегруженном режиме, что приводит к ограничению ее ресурса. После приблизительно 10 000 - 20 000 импульсов требуется замена излучателя. Частая замена дорогого излучателя существенно увеличивает стоимость эксплуатационных расходов IPL-системы. В результате, нелазерные фотоэпиляторы не могут выделиться какими-то особыми преимуществами по сравнению с лазерами и не позволяют снизить стоимость услуг фотоэпиляции как для косметического салона, так и для пациента. http://rubrika-apteka.blogspot.com
Лазеры и импульсные лампы-вспышки. Фотоэпиляция
Импульсные источники света (IPL-системы), которые в последнее время также стали применять для фотоэпиляции, не являются лазерами, а представляют собой широкополосные источники немонохроматического света. Интенсивные световые импульсы генерируются импульсной лампой в широком спектре - от 300 до 1200 нм. Свет от импульсной лампы направляется на кожу специальными отражателями и проходит через фильтры, определяющие спектральный состав света. В отличие от лазеров, световое пятно на коже представляет собой прямоугольник площадью несколько кв. см. Световая энергия в 35 - 55 Дж/см2 широкополосной лампы обеспечивается сериями из нескольких последовательных импульсов длительностью 2 - 100 мс. Длительные интервалы между импульсами позволяют поверхностному слою эпидермиса несколько остыть при воздействии большими энергиями. Сдвиг спектра излучения IPL-системы в инфракрасную область, где меньше степень поглощения света меланином, дает основания рекламировать нелазерные фотоэпиляторы как пригодные для обработки загорелой и темной кожи без риска ее ожога. Но при этом умалчивается, что и сами мишени-фолликулы в меньшей степени поглощают инфракрасное излучение, что снижает эффективность эпиляции импульсными лампами-вспышками. Отказываясь от лазерного источника в пользу, казалось бы, более простой импульсной лампы, разработчики и пользователи неизбежно сталкиваются и с другими проблемами. Сравнительно громоздкий по сравнению с лазерным рабочий инструмент врача затрудняет проведение эпиляции на тех участках кожи, где требуется особая аккуратность. Для достижения высоких плотностей световой энергии в нужном спектральном диапазоне необходимо еще более повышать суммарную мощность лампы. При этом большая часть энергии уходит на нагрев рабочего инструмента, и между вспышками надо дать ему время остыть. В результате IPL-система работает с невысокой частотой повторения импульсов - один импульс за несколько секунд - и в перегруженном режиме, что приводит к ограничению ее ресурса. После приблизительно 10 000 - 20 000 импульсов требуется замена излучателя. Частая замена дорогого излучателя существенно увеличивает стоимость эксплуатационных расходов IPL-системы. В результате, нелазерные фотоэпиляторы не могут выделиться какими-то особыми преимуществами по сравнению с лазерами и не позволяют снизить стоимость услуг фотоэпиляции как для косметического салона, так и для пациента. http://rubrika-volosy.blogspot.com
вторник, 6 октября 2009 г.
Фото или лазер
Все чаще задают этот вопрос те, кто решил избавиться от лишних волос навсегда. Фото и лазерная эпиляция имеют одни корни, однако, разница между ними огромная. Есть притча о голубе, который решил построить гнездо, но, сделав основание, он понял, что на большее его не хватит. И тут его осенила идея, что можно обойтись и тем, что есть. Примерно такая же история произошла и с фотоэпиляторами.
Это, по сути, недостроенные лазеры. Основа примерно одинаковая - силовой агрегат плюс импульсные лампы, а дальше – стоп, финиш. Дальше – дорогостоящие, высокие наукоемкие технологии, связанные с изготовлением сверхчистых монокристаллов, стекловолокнистых световодов, динамической системы охлаждения, сложной автоматики и т. д. Такое оказалось под силу только американской корпорации Candela с ее научно-техническим потенциалом и многолетним опытом работы в области косметических технологий. Именно так Кандела создавала александритовый лазерный эпилятор с динамической системой охлаждения. Как и в случае с недостроенным гнездом, фотоэпиляторы тоже имеют право на существование, но несовершенство процедуры эпиляции заложено в них изначально. Фотоэпиляторы не стали регистрировать как медицинский прибор. Работа на нем не требует медицинской лицензии, поэтому они широко распространены в салонах-парикмахерских среднего уровня. Однако не следует думать, что фотоэпилятор абсолютно безопасен. Т.к. лампа–вспышка излучает весьма широкий спектр длин волн, то возможно непрогнозируемое развитие побочных эффектов: ожоги, пигментация, стимуляция роста волос и т. д. Но самые большие недостатки фотоэпиляции – относительно низкая эффективность и, как следствие, высокая суммарная стоимость процедур. Конечно же фотоэпиляторы гораздо дешевле лазеров, поэтому получили широкое распространение именно в России, особенно такие как «Квантум», «Дека», «Спатач», «С-600», «С-900», «Сенерон» и др. Некоторые деятели в рекламных целях даже называют их лазерами, вводя в заблуждение своих пациентов.
Лазерная эпиляция
Лампы вспышки можно сравнить с недоделанными лазерами. Основа одинаковая – импульсные лампы, а дальше – высокие технологии: монокристаллы, волноводы системы охлаждения и многое другое. Создать это смогла только американская корпорация Candela с ее техническим потенциалом и многолетним опытом в области косметологии. Эта корпорация изготовила лазерный эпилятор с динамической системой охлаждения.
Фотоэпиляторы могут выполнять свои функции, но они изначально несовершенны. Фотоэпиляторы не регистрируются как медицинский прибор. Для работы с ними не нужна лицензия. Они широко распространены в среднего уровня салонах.
Фотоэпиляция не безопасна Из-за широкого спектра, излучаемого лампой вспышкой, возможны побочные эффекты, такие как ожоги, пигментация, усиление роста волос и т. д. Но главный недостаток фотоэпиляции – низкая эффективность, и гораздо большее число процедур, а значит большая суммарная стоимость. Фотоэпиляторы дешевле, поэтому они встречаются чаще. Иногда в целях рекламы их называют лазерами, обманывая пациентов.
Лазерная или фотоэпиляция?
суббота, 3 октября 2009 г.
В большинстве производственных травм виноваты работодатели
